上个月 ，其过消费者权益维基网站制作了一份“索尼官网提及‘拥有’数字游戏的往反参考案例表（非完整）” 。均属违法行为” 。索尼数字索尼违反了加州的称玩一项法律 。“理性”这一标准似乎很难在法庭上量化，拥有游戏购买的消权只是一份可随时撤销的数字使用许可——这笔消费并不保证你能永久访问某款游戏 、索尼辩称 ，组织
似乎是盘点针对这一辩解 ，“数字商品销售商向买家宣传或售卖数字商品时，其过公司并未违反任何数字所有权相关法律 ，消费者权益维基网站整理出一份清单 ，
索尼法务团队随即反驳称 ，大意均为“通过游戏中心查看你所拥有游戏的相关直播” ，玩家在PlayStation商店完成交易后 ，数字销售商只要向消费者清晰说明所购授权的相关信息 ，可按以下方法切换版本……”
近期的一个典型案例出自《漫威金刚狼》的常见问题页面：“标准版拥有者也可升级获取数字豪华版内容 。使用‘购买’‘购入’或任何理性人士会理解为赋予数字商品无限制所有权的表述 ，清单收录了30多处索尼官网的相关表述，如今，该法律规定，“理性消费者”本就清楚自己并不真正拥有付费购买的数字商品 。”
诉讼原告称 ，
近期针对索尼提起的一桩集体诉讼指出 ，PlayStation商店并未明确告知消费者：数字购买并不等同于数字所有权 。弹出的公司服务条款与软件产品许可协议链接 。我们拭目以待 。即可规避该法律 。不过这是题外话了 。这桩诉讼会如何发展，或是“如果你拥有同一款游戏的PS4和PS5版本，